Der Clusterkopfschmerz in der Cannabistherapie

Der Clusterkopfschmerz in der Cannabistherapie

Der Clusterkopfschmerz wird auch Suizid-Kopfschmerz genannt. Um den drastischen Namen dieser Schmerzerkrankung zu verstehen, sollte man sich nicht nur die reinen Fakten, sondern auch die persönlichen Geschichten der Betroffenen anschauen. Meist leiden sie Jahre, im Durchschnitt 5, unter den Symptomen, ohne eine richtige Diagnose, und damit eine Chance auf die richtige Behandlung zu bekommen. Die Symptome werden oft mit Migräne oder Trigeminusneuralgien (Schmerzen des Hirnnervs/Gesichtsnervs) verwechselt.

Quelle: Hanfmagazin, 2020

Valentine’s Day, our favorite gift

Valentine’s Day, our favorite gift

After the publication of the „Public letter to the Federal Government in Germany on the failed cannabis as medicine law and regulation of cannabis products 2020„, I was contacted by all possible communication channels. I would like to share with you by far the most interesting message. I was asked to publish the following that I would like to support with this. Sharing this release is encouraged.

#nevergiveup #urks.de #cannabis #medizin #wakeup #love

„Our relatives, grandparents, parents, partners, brothers, sisters and friends whom cannabis as a medicine can help are still suffering in 2020. Together as a society we have so far acted insufficiently on the subject of cannabis as medicine in Germany.

We relatives, grandparents, parents, companions, brother, sister and friends will no longer accept this inactively and act together. We relatives, grandparents, parents, life partners, brother, sister and friends will report ourselves together all over Germany for growing cannabis for medical purposes.

Every single one of us relatives, grandparents, parents, life partners, brother, sister and friends will do this with a cannabis plant at the responsible police authorities and public prosecutor’s offices. We relatives, grandparents, parents, life partners, brother, sister and friends are aware that EVERYONE of us has to expect house searches, revocation of the driving licence, job loss and repression!

Spring is just around the corner, we relatives, grandparents, parents, life partners, brother, sister and friends start together in Germany to plant a hemp seed for each of our relatives.

We relatives, grandparents, parents, life partners, brothers, sisters and friends want to set an example that must change now.“

Source: relatives, grandparents, parents, life partners, brother, sister and friends

Germany 14. 02. 2020

relatives #grandparents #parents #life companion #brother #sister #nevergiveup #cannabis #medicine #wakeup #hemp-revolution #dpa

#nevergiveup #urks.de #cannabis #medizin #wakeup #believe #love #hope
#nevergiveup # urks.de #cannabis #medizin #wakeup #believe #love #hope

Gift Editor’s Choice

Valentine’s Day, our favorite gift

Valentinstag, was wir unseren liebsten schenken

Nach der Veröffentlichung des „Öffentlicher Brief an die Bundesregierung in Deutschland zum gescheiterten Cannabis als Medizin Gesetz und Regulierung von Nutzhanfprodukten 2020“ wurde ich auf allen möglichen Kommunikationswegen kontaktiert. Die mit Abstand interessanteste Mitteilung möchte ich euch nicht vorenthalten. Ich wurde gebeten folgendes zu veröffentlichen, dass ich hiermit unterstützen möchte. Das Teilen dieser Mitteilung ist ausdrücklich erwünscht.

#nevergiveup #urks.de #cannabis #medizin #wakeup #glaube #liebe #hoffnung
#nevergiveup #urks.de #cannabis #medizin #wakeup #glaube #liebe #hoffnung

„Unsere Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde denen Cannabis als Medizin helfen kann, müssen 2020 immer noch Leiden.

Wir haben gemeinsam als Gesellschaft beim Thema Cannabis als Medizin in Deutschland bis jetzt unzureichend gehandelt.

Wir Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde werden das nicht mehr tatenlos hinnehmen und gemeinsam handeln.

Wir Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde werden uns gemeinsam in ganz Deutschland wegen Cannabis-Anbau zu medizinischen Zwecken Selbstanzeigen.

Jeder einzelne von uns Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde wird dies mit einer Cannabis-Pflanze bei den zuständigen Polizeibehörden und Staatsanwaltschaften erledigen.

Wir Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde sind uns bewusst, das JEDER einzelne von uns mit Hausdurchsuchungen, Entzug der Fahrerlaubnis, Job Verlust und Repression rechnen muss!

Der Frühling steht vor der Tür, wir Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde beginnen gemeinsam in Deutschland für jeden unseren Angehörigen einen Hanfsamen zu pflanzen.

Wir Angehörigen, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/in, Bruder, Schwester und Freunde wollen damit ein Zeichen setzen, das sich jetzt etwas verändern muss.“

Quelle: Angehörige, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/tin, Bruder, Schwester und Freunde

Deutschland 14.02.2020

#nevergiveup #urks.de #cannabis #medizin #wakeup #glaube #liebe #hoffnung
#nevergiveup #urks #cannabis #medizin #wakeup #glaube #liebe #hoffnung
Quelle: Angehörige, Großeltern, Eltern, Lebensgefährten/tin, Bruder, Schwester und Freunde

Geschenk Empfehlung der Redaktion

#Angehoerige #Großeltern #Eltern #Lebensbegleiterin #Lebensgefaehrten #Bruder #Schwester #nevergiveup #Cannabis #Medizin #Wakeup #HanfRevolution #Glaube #Liebe #Hoffnung #dpa

Cannabis-Patienten droht Entzug des Sorgerechts!

Cannabis-Patienten droht Entzug des Sorgerechts!

Folgend ein Fallbericht eines Patienten der Cannabis als Medizin bekommt.

„Versäumnisse des Gesetzgebers können zu massiver Grundrechtsverletzung führen. Im Familienrecht gibt es die Schlagwörter Kindeswohl sowie Erziehungsfähigkeit. Die Erziehungsfähigkeit wird im Zweifelsfall durch ein Gutachten festgestellt, diese Praxis ist stark fragwürdig und nicht unumstritten. Bei der Begutachtung, die vom Familiengericht als Auftrag übergeben wird, gibt es bspw. Interaktionsbeobachtung mit den Kindern und Einzelgesprächen .

Medizinischer Cannabiskonsum wird möglicherweise, trotz Vorliegen einer schweren Krankheit und einer Schwerbehinderung und den dementsprechenden Arztunterlagen, von Jugendamt und Gutachtern als illegaler Drogenkonsum gewertet, der die Erziehungsfähigkeit automatisch einschränkt oder vollständig ausschließt.

Es ist schlichtweg bis jetzt keine andere Beurteilung vorgesehen, wenn ein Urintest oder ein Haartest verlangt wird. Es ist klar dass es dauert bis diese rechtlichen Rahmenbedingungen für die Bewertung von Cannabis als Medikament geschaffen werden, diese Versäumnisse des Gesetzgebers und die dadurch entstandene rechtliche Unsicherheit aber dann in Form von
Grundrechtsentzug umzusetzen, ist verfassungswidrig und auch moralisch mehr als zweifelhaft.

Ein Tatsachenbericht eines betroffenen Vaters wie die Verordnung aufgrund chronischer Schmerzen in einem mehrjährigen Sorgerechtsstreit bewertet wird. Ich kann nur aus meiner eigenen Erfahrung berichten dass diese Befürchtungen wahr sind. In unserem Fall wird das im Sorgerechtsstreit gegen mich verwendet, die Aussagen der Kinder
über Gewalt, Ausreißen von zu Hause etc werden dagegen nicht berücksichtigt. Es geht bei mir um chronische Kopfschmerzen aufgrund einer Dandy-Walker-Variante mit nur teilweise angelegtem Kleinhirn und fehlendem Unterwurm, Gdb 50 liegt vor. Die weiteren, teilweise damit zusammenhängenden körperlichen Erkrankungen lass ich mal außen vor, sind auch nicht Verordnungsgrund. Rezept seit über 2 Jahren, zuvor illegal, jedoch seit 2006 Dronabinol Versuche nachweisbar, dieser Kontakt kam damals durch einen Jugendschöffen zustande. Auch in der Schwerbehindertenakte sollte sich der Hinweis finden lassen dass ich eine Umschulung nur aufgrund Cannabis machen konnte. Auch wurde die Ersterteilung eines Führerscheins verweigert, da ich laut Unterlagen der Führerscheinstelle vor Gericht die Aussage gemacht habe, aus medizinischen Gründen regelmäßig Cannabis zu nehmen, dies wurde auch in mehreren Urteilen ausdrücklich anerkannt, jedoch dennoch aufgrund der damaligen Gesetzeslage ein Urteil gefällt.

Also es geht hier gar nicht primär um THC, es geht einfach darum dass das ein Punkt ist der hochgespielt wird um alles andere vergessen zu machen. Sozusagen wird das als „Joker“ missbraucht um das Verfahren zu steuern.
Noch dazu, in meinem Fall, ich durfte nach der „Trennung“ beide Kinder über fast 9 Monate nicht sehen da die Mutter ins Frauenhaus gezogen ist, bis begleiteter Umgang eingerichtet war.

Das Gericht wusste da schon vom medizinischen Cannabis, die behauptete Drogensucht war auch der Hauptgrund der Mutter ins Frauenhaus zu gehen. Mehrfach musste ich das dem Umgangsbegleiter etc. erklären, Rezepte und Verordnungen vorlegen.

Der Umgang wurde später mit dem vollen Wissen darüber auf max unbegleitet 4 Wochen am Stück erweitert. Zwischenzeitlich wurde immer wieder von Frauenhaus und Mutter behauptet ich würde die Kinder umbringen, Drogen nehmen lassen etc.

Unser Sohn bekam dann Probleme auf der Schule, trotz gemeinsamem Sorgerecht wurde ich nicht informiert dass er in der Schule zusammenbrach und um Hilfe gebeten hatte, wegen autoaggresivem Verhalten der Mutter und Suizidandrohungen falls er nicht auf sie hören würde.

Die Mutter wurde daraufhin informiert, obwohl das Kind weinend darum bat, ihr nichts zu erzählen, damit war für mich die äußerste Grenze überschritten. Unser Sohn ist mehrfach von der Mutter weggelaufen, nachdem er eben in der Schule keine Hilfe bekommen hat, nachdem er sich weinend den Lehrern anvertraut hat (oder sofort als Lügner bezichtigt wurde), hat er dann die Schule verweigert. Widerlich.. Mein 8 jähriges Kind steht weinend vor der Tür, nach einer Stunde Fahrt mit den öffentlichen Verkehrsmitteln ( ihm unbekannte Strecke, 3 Verkehrsmittel, während dem Berufsverkehr aus München raus), bettelt nach einem körperlichen Übergriff (schriftlich von Jugendamt und Schule gerechtfertigt) der Mutter, nicht mehr dorthin zurück zu müssen. Die Schule hatte bereits die Mutter und diese die Polizei informiert, die Mutter wollte sogar den Arztbesuch untersagen. Bei der nächsten Verhandlung musste das Kind zurück zur Mutter, der Umgang mit mir wurde jedoch erweitert. Dort drohte die Mutter und Jugendamt dem Kind mit Psychiatrie oder Internat da es ohne Gründe die Schule verweigere und Lügen über die Mutter erzählen würde. Knapp zwei Wochen später wiederholte sich die Situation, noch bevor ich schriftlich den Beschluss hatte (zu dem ich damals schon mit Androhung der Inobhutnahme gedrängt wurde).

Trotz gemeinsamen Sorgerechts wurden alle Versuche von mir die Schule zu wechseln blockiert, ich weigerte mich unseren Sohn mit körperlicher Gewalt zur Rückkehr zur Mutter zu zwingen, wie das Jugendamt forderte, daraufhin kam es zur Inobhutnahme.

Das Kind ist nun seit 10 Monaten in der Schutzstelle im Waisenhaus. Widerrechtlich, da der Richter keinerlei Abwägung etc vorgenommen hat, noch nicht mal einen belastbaren Grund genannt hat. Wir sehen uns dort übrigens 14-tägig für 60 Minuten, dazu ein wöchentliches Telefonat von 30 Minuten.

Aktuell entwickelt der Sohn meiner Meinung nach eine mittelschwere Depression, seine Aussagen laut Psychologin im Waisenhaus sind: es würde über seinen Kopf hinweg entschieden, er hat das Gefühl dass ihm keiner glaubt und er kein Gehör findet, darum mache es keinen Sinn seine Geschichte zu wiederholen. Der Intelligenztest war sehr gut, doch ist auffällig dass ihn etwas beschäftigt und ihn teilweise stark ablenkt. Dies war das einzige Gespräch mit einer Therapeutin oder ähnliches. Keiner hat die Situation oder Vorgeschichte mit ihm aufgearbeitet oder das zumindest angeboten.

In dem Gutachten zur Erziehungsfähigkeit, das letztes Jahr im Sommer begonnen wurde, kam die Verordnung von Cannabis nun schon mehrfach zur Sprache. Ich habe auch kurz die Akten gesichtet, dort schreibt die Gutachterin sogar an den Richter dass ich sie von der Verordnung wegen chronischen Schmerzen informiert habe. Sie hat also offensichtlich keine Auffälligkeiten bemerkt, aber die Auswirkungen auf die Erziehungsfähigkeit (die sie ja bei mehreren Terminen unter der Medikation geprüft hat) kann sie ohne ärztliche Unterlagen aus denen eine Dosis hervorgeht ODER einen THC-Test nicht einschätzen. Mir gegenüber sagte sie dass es in der Literatur Hinweise gibt bei denen Cannabis Auswirkungen auf die Erziehungsfähigkeit hätte, daraufhin erklärte ich ihr meine Sicht auf die bis jetzt mangelnde Berücksichtigung des medizinischen Hintergrundes und dieser Gesetzesänderung von der erleichterten Verordnung von Cannabis.

Der Richter schrieb, erstmal fortfahren ohne THC-Test, er fragt die Gutachterin dann auch nach Auffälligkeiten. Dieses erste Gutachten liegt bis heute nicht vor. Ich habe die Medikation von mir aus sehr lange mit der Gutachterin beredet, da das ja in der Elternberatung ein großes Thema war und ich ihr vollständige Sicherheit und Klarheit geben wollte. Zuerst behauptete sie dass medizinisches Cannabis kein THC enthalten würde, deshalb wäre ja ein THC-Test kein Problem für mich und könne mich ja nur entlasten… Oder dann die zweite Version, ich solle die Einnahme wie verordnet nachweisen, dies kann ein Haartest oder ein Urintest jedoch sowieso nicht leisten, dies war ein weiterer Versuch mich zu dem Test zu überreden.

Ich habe nun diesen Monat einen neuen Antrag auf Rückkehr unseres Sohnes zu mir gestellt und auf die Rechtswidrigkeit der Inobhutnahme hingewiesen. Dort wurde auch die Stellungnahme vom Arzt aufbereitet und die Anwältin bescheinigte ebenfalls dass sie keine Auffälligkeiten etc. feststellen könne. In dem Beweisbeschluss der daraufhin erging , gibt der Richter aber die nun unbestreitbar vorliegenden Informationen erneut nicht weiter, er schreibt lediglich von Cannabiskonsum. Auch diese Frage „ob“ soll geklärt werden, ohne bisherige Auffälligkeiten, danach hatte er zuvor ja schon die Gutachterin gefragt.

Die Aussagen der Kinder wurden keinmal hinterfragt, auch das weglaufen wird ignoriert bzw mir zugeschrieben. Es wird alles als Lügen abgetan oder einfach ignoriert. Weiterhin weigert sich der Richter seit einem Jahr, das Kind erneut anzuhören. Dabei liegen schriftlich Aussagen der Kinder vor die ein sofortiges Eingreifen erfordert hätten.

Diese Frage über Cannabis stellt der Richter gleichzeitig, mit der Bitte um einer erneuten Einschätzung der ersten Gutachterin (Frist 14 Tage) ob bei mir eine Kindeswohlgefährdung vorliegt, er hat sie also bereits selbst beantwortet, oder mindestens seine deutlichen Zweifel daran geäußert.
Nun wird das Thema medizinisches Cannabis vom Richter vorgeschoben, er gibt den Auftrag „darüber, ob und ggf. inwieweit dessen Cannabiskonsum Auswirkungen auf dessen Erziehungsfähigkeit hat.“

Der medizinische Hintergrund und auch eine erneute Stellungnahme des behandelnden Arztes (gute Compliance, gute Adhärenz, Therapietreue, mangelnde Therapiealternativen, Verordnung u.A. zur Sicherstellung der Arbeitsfähigkeit), kann der Richter als medizinischer Laie nicht einschätzen, er gibt diese Informationen aber auch nicht an den Gutachter weiter.

Zuvor war der Richter aber medizinisch ausreichend geschult um rückwirkend den ärztlichen Attesten des Sohnes die Glaubwürdigkeit abzusprechen und damit zu behaupten ich würde die Schulpflicht verletzen.

Es ist wirklich leider alles wahr…Das ist auch das Problem, man muss entweder glauben dass die Mutter lügt, das Frauenhaus, Jugendamt, Schule, Gericht rechtswidrig gehandelt haben, oder eben nur ich und die Kinder lügen (warum auch immer).

Nur was ich und vor allem meine Kinder bis jetzt durchgemacht haben, es ist unbeschreiblich. Ich habe knapp 30k€ bis jetzt in diesen Rechtsstreit gesteckt…Anwälte, Gutachter etc freuen sich, die Mutter bekommt trotz einer Eigentumswohnung in Shanghai und allen Aussagen der Kids schön weiter komplette Prozesskostenhilfe. Ohne dass der Beschluss den medizinischen Hintergrund erwähnt, werde ich dort kein weiteres Gespräch wahrnehmen, außer bei Ladung zu Gericht selbstverständlich.

Ohne dass zuvor klar ist was dieser Urintest oder Haartest aussagen kann und wie er bewertet wird, werde ich ihn ablehnen müssen. Die erste Gutachterin schreibt aber, dass sie die Erziehungsfähigkeit nicht beurteilen kann, ohne Test oder ärztliche Unterlagen, es deutet alles darauf hin dass es ihr allein auf die verordnete Dosis ankommt, also gelegentlicher illegaler
Konsum (Erziehungsfähigkeit möglicherweise eingeschränkt) oder regelmäßiger illegaler Konsum (Erziehungsfähigkeit ausgeschlossen).

Ich werde mit allen rechtlichen Mitteln, bis zur Verfassungsbeschwerde wenn nötig, gegen diesen Beschluss vorgehen. Weitere Information, bspw zu meinem Kampf um Sozialleistungen.“

Autor: Alexander aus Bayern

Quelle: Hanfverband Forum

Public letter to the German government on the failed Cannabis as medicine law and regulation of cannabis products in 2020

Public letter to the German government on the failed Cannabis as medicine law and regulation of cannabis products in 2020

Dear Mrs Merkel (MdB, angela.merkel@bundestag.de), 

Dear Mr Spahn (MdB, jens.spahn@bundestag.de

Dear Mrs Ludwig (MdB, daniela.ludwig@bundestag.de), 

Dear Mr Movassat (MdB, niema.movassat@bundestag.de

in recent years, numerous politicians have been contacted to draw attention to the fact that many pain patients still do not have access to cannabis as a medicine. We were able to improve some things with it. But it is not enough, so today I address them on the public road because it affects a large number of people in our country. In 2015 I received an exemption for the use of cannabis as medicine from the Federal Institute for Drugs and Medical Devices. To date, there have been no negative experiences with the authorities. We as a family are very grateful for this. Today, in 2020, pain patients who have been shown to benefit from cannabis as a medicine to help them live a pain bearable life still have to sue for reimbursement by health insurance companies in court. This fact is unacceptable. Even I am affected by this problem again and have had to repeatedly file suit in court for five years against the health insurance company for the assumption of costs and therapeutic sovereignty of my doctors. On my side is the Federal Ministry of Health for pharmaceuticals and medical devices (exemption for the use of cannabis as medicine), two-panel physicians for internal medicine, one specialist for neurology, and one specialist for cannabis as medicine. On the other hand, there are health insurance companies and the medical service of the health insurance companies, who put the economy before humanity.   

Through educational work on the topic of cannabis as a medicine, a large number of pain patients from Germany have turned to me, who are struggling with the same problems. Contrary to the federal government’s information, too many doctors are not yet willing to treat cannabis as a medicine. All health insurance companies refuse to cover the costs of the majority of pain patients. We are not an „individual case“, but several thousand pain patients! If you have any doubts about this, please let us know and we will be happy to visit you in Berlin as a group so that everyone can tell you about their suffering? Pain patients who are helped by cannabis as a medicine will no longer be suppressed by the repression of the federal government or the arbitrariness of health insurance companies. Cannabis as a medicine law has failed! It is high time to implement improvements now.   

My recommendations are to employ patient representatives and people from the cannabis industry in their political team to objectively bring about an accelerated improvement of the situation. Someone the pain patients and entrepreneurs trust, because the federal government has lost this and must first earn it back. As entrepreneurs and spokespersons of some hemp companies, we demand a clear regulation for the trade and sale of hemp products with and without CBD, on the recommendation of the WHO and measured against the international markets and the state of the art. We need studies to research the hemp plant in Germany. Internationally, we have mutated into a developing country in researching the more than 50,000 possible uses of the hemp plant. To put Germany back on the right track, these hemp products must be regulated to allow clinical trials and to create evidence.  

There is no logic in exposing entrepreneurs and customers to repression because of cannabis products because the federal government has failed to establish a clear regulation in line with today’s standards. I am happy to recommend experts and companies from Germany on the subject of cannabis as medicine and cannabis products. So I thank them for their attention and recommend me. Dear readers, we ask you to copy, sign and send this public letter to the above-mentioned recipients. Continue to distribute virally in social media and messengers so that we can find timely solutions together.   

All living beings except man know that the main purpose of life is to enjoy it. Author Samuel Butler (1904 -1986)  

Everybody said; You can’t. Then one of them, who didn’t know it, came and did it. author unknown 

 Rüdiger Klos-Neumann

Family man, pain patient, entrepreneur, 

Senior Cannabis Consultant 

Contact: LinkedIn

Öffentlicher Brief an die Bundesregierung in Deutschland zum gescheiterten Cannabis als Medizin Gesetz und Regulierung von Nutzhanfprodukten im Jahr 2020

Öffentlicher Brief an die Bundesregierung in Deutschland zum gescheiterten Cannabis als Medizin Gesetz und Regulierung von Nutzhanfprodukten im Jahr 2020

Sehr geehrte Frau Merkel (MdB, angela.merkel@bundestag.de ),
sehr geehrter Herr Spahn (MdB, jens.spahn@bundestag.de ),
sehr geehrte Frau Ludwig (MdB, daniela.ludwig@bundestag.de ),
sehr geehrter Herr Movassat (MdB, niema.movassat@bundestag.de ),

in den letzten Jahren wurden zahlreiche Politiker kontaktiert, um auf den Umstand aufmerksam zu machen, das immer noch viele Schmerz-Patienten keinen Zugang zu Cannabis als Medizin erhalten.

Einiges konnten wir damit verbessern. Doch es reicht nicht aus, daher wende ich mich heute auf dem öffentlichen Weg an sie, weil es eine vielzahl von Menschen in unserem Land betrifft.


Im Jahr 2015 erhielt ich eine Ausnahmegenehmigung zur Verwendung von Cannabis als Medizin vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. Bis dato gab es keine negativen Erfahrungen mit den Behörden. Dafür sind wir als Familie sehr dankbar.

Heute 2020, müssen Schmerz-Patienten denen Cannabis als Medizin nachweislich hilft, ein Schmerz erträgliches Leben zu führen, die Kostenübernahme durch die Krankenkassen immer noch vor Gericht einklagen. Dieser Tatsache ist inakzeptabel.

Selbst ich bin erneut von dieser Problematik betroffen und muss seit fünf Jahren immer wieder Klage vor Gericht auf Kostenübernahme und Therapiehoheit meiner Ärzte gegen die Gesundheitskasse einreichen.

Auf meiner Seite steht das Bundesgesundheitsministerium für Arzneimittel und Medizinprodukte (Ausnahmegenehmigung zur Verwendung von Cannabis als Medizin), zwei kassenärztliche Internisten, ein Facharzt für Neurologie, sowie ein Facharzt für Cannabis als Medizin. Gegenüber steht die Gesundheitskasse und der medizinische Dienst der Krankenkassen, die Wirtschaftlichkeit vor Humanität setzen.

Durch Aufklärungsarbeit zum Thema Cannabis als Medizin haben sich eine Vielzahl von Schmerz-Patienten aus Deutschland an mich gewendet, die mit den gleichen Problemen zu kämpfen haben.

Hingegen der Informationen der Bundesregierung, sind zu viele Ärzte noch nicht bereit mit Cannabis als Medizin zu behandeln. Von allen Krankenkassen wird bei einem Großteil der Schmerz-Patienten die Kostenübernahme verweigert. Wir sind kein „Einzelfall“, sondern mehrere tausend Schmerz-Patienten!

Sollten sie Zweifel daran haben, teilen Sie uns bitte einen Termin mit und wir werden sie in Berlin gerne geschlossen aufsuchen, damit jeder einzelne ihnen sein Leid berichten kann?


Schmerz-Patienten, denen Cannabis als Medizin hilft werden sich keinen Tag länger mehr durch Repression der Bundesregierung oder Willkür der Krankenkassen unterdrücken lassen. Das Cannabis als Medizin Gesetz ist gescheitert! Es ist allerhöchste Zeit jetzt Verbesserungen umzusetzen.

Meine Empfehlungen sind Patienten-Vertreter und Menschen aus der Cannabis Industrie in ihrem politischen Team zu beschäftigen, um objektiv eine beschleunigte Verbesserung der Situation herbeizuführen.

Jemanden den die Schmerz-Patienten und Unternehmer Vertrauen schenken, denn dies hat die Bundesregierung verloren und muss sie sich erst wieder verdienen.

Als Unternehmer und Sprecher einige Nutzhanffirmen fordern wir eine klare Regelung für den Handel und Verkauf von Nutzhanfprodukten mit und ohne CBD, auf Empfehlung der WHO und gemessen an den internationalen Märkten und Stand der Zeit.

Wir brauchen Studien zur Erforschung der Hanfpflanze in Deutschland. International betrachtet sind wir zum Entwicklungsland bei der Erforschung der über 50.000 Verwendungsmöglichkeiten der Hanfpflanze mutiert.

Um Deutschland wieder auf den richtigen Kurs zu bringen, müssen diese Hanf-Produkte reguliert in die Märkte, um klinische Studien zu ermöglichen, und um Evidenz zu schaffen.

Es entbehrt jeder Logik Unternehmer und Kunden wegen Nutzhanfprodukten einer Repression auszusetzen, weil die Bundesregierung versäumt hat der heutigen Zeit entsprechend eine klare Regulierung gesetzlich zu verankern.

Gerne empfehle ich Ihnen fachkundige Experten und Firmen zum Thema Cannabis als Medizin und Nutzhanfprodukte aus Deutschland.

So bedanke ich mich bei ihnen für ihre Aufmerksamkeit und empfehle mich.

Liebe Leser wir bitten darum diesen öffentlichen Brief zu kopieren und an die oben genannten Empfänger zu senden. Weiterhin viral in Social Media und Messenger zu verteilen, damit wir gemeinsam zeitnah Lösungen finden.

Alle Lebewesen außer dem Menschen wissen, daß der Hauptzweck des Lebens darin besteht, es zu genießen. Schriftsteller Samuel Butler (1904 -1986)

Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht, und hat’s gemacht. Autor unbekannt


Rüdiger Klos-Neumann
,
Familienvater, Schmerz-Patient, Unternehmer,
Senior Cannabis Consultant

Kontakt: LinkeDin